En un partido tenso donde el Real Madrid se impuso 0-1 al Alavés, Kylian Mbappé recibió una tarjeta roja directa por una entrada desafortunada sobre Antonio Blanco. Sin embargo, la sanción ha resultado ser menor de lo esperado: solo un partido de suspensión. ¿La razón? Un desliz en la redacción del acta arbitral.
Un acto fallido que tuvo consecuencias
Eduardo Iturralde González, exárbitro y ahora analista, no se mordió la lengua en ‘El Larguero’ de la Cadena SER. Aseguró que si el acta hubiera sido redactada correctamente, Mbappé habría enfrentado una sanción de hasta dos partidos. «Que la gente no se vuelva loca», enfatizó Iturralde, apuntando al trabajo del árbitro César Soto Grado como clave para esta decisión que parece beneficiar al francés.
Así las cosas, Mbappé se perderá el próximo encuentro contra el Athletic Club pero estará disponible para la final de la Copa del Rey contra el FC Barcelona. La realidad es que el Comité de Competición actuó en función de lo plasmado en el acta, aunque muchos cuestionan si este documento realmente refleja lo sucedido en el campo.
Iturralde destacó cómo el árbitro cometió errores al igualar situaciones diferentes entre los equipos y dejó claro que esto influye en la gravedad de las sanciones. «Si hay presunción de veracidad en el acta, estas decisiones pueden jugarse entre uno y tres partidos», subrayó con preocupación por cómo esto puede afectar a los jugadores.
Aunque se decidió una única jornada para Mbappé, muchos aficionados no pueden evitar preguntarse qué pasaría si los errores arbitrales fueran menos tolerados y más precisos. En esta ocasión, parece que un fallo ha permitido a un jugador salir bastante bien parado.